记者问：“我们在伊拉克死了4800名士兵花了2万亿美元，最后没找到大规模杀伤性武器中东也一团糟”；布什总统：“我仍然相信因为伊拉克战争世界变得更好了”#窃钩者诛，窃国者诸侯#丹麦小哥心理素质太差，你才误炸了11个平民就心神不宁了，看看美国总统！

到底是谁挤掉了[超新约全书]……不愧是能写出[狩猎]的编剧，这部戏依然在谈到的困境，不过后一半实在是转折有点突兀且有点掉。Claus最不能原谅自己的难道不是他拒绝帮助然后让那一家人被塔利班杀害了吗？这个线竟然丢了！转到为了救战友轰炸平民目标上了……公诉人大姐那段演讲很不错。

看了一会，都是对话，难看。看不下去，删除。

细节真实得简直像是拍纪录片，阿富汗的战争部分颇有些《拆弹部队》和《猎杀本拉登》的写实感再现，而让我较心仪的还是丹麦的家庭生活部分：三个小朋友的演技实在是棒棒哒；母亲接电话，跑到门边抽烟，烟都吐在门外，孩子醒后就把没抽几口的烟掐灭的细节，我这个「厌烟」的观众忍不住想夸她：好样的！…

被子弹震慑其实并不可怕，可怕的是回到和平地带还要被审判。一些端坐在房间里的人布置出作战任务，将一些战士派往前线，然后，再被一些端坐在房间里的人质疑和审问。队友撒谎，挽救了自己的战友，但这违背某些良心，而如果顺应良知，战友又回被判入狱，仍然违背良心。战争的荒诞就是如此。

欧洲圣母心该省省了。院子里塔利班强迫平民围成圈，然后他们就可以有借口威胁军队说你攻击平民，无论你打还是不打，都是个难题，这已经是新闻上口耳相传的事实了。最后，丹麦口音真是一口老痰卡嗓子里！！！！

对常人而已，战争即灾难，无论输赢。

完全意料之外的好，整个气氛压着又放不出来，好沉重，结果出来一看是thehunt的编剧导的片子，看来要终于要看thehunt了，不能再等了。从开头泪目到结尾，整个场的人都在默默擦眼泪，太沉重了。欧洲人真的是世界上最会拍电影的人。

有点太碎，想说的事太多就抓不到重点，另外最后在叙述上过于单方面表现连长这一边，如果能够对因此死亡的平民再多些着墨，也许能加强这种道德困境，让观众更感同身受，现在这个力道还是太浅尝辄止了。

后半程的审讯一直出神让我想起Oresteia里Athena对Orestes的审判倒是不论从案子本身到原告被告的说辞再到最后的结果都有几分相似道德困境真是亘古不变的主题

一般吧，一般

听不惯丹麦语。这任务毫无意义。这不是纪录片。

丹麦申奥片

三星半鸡汤剧本要是落到美国导演手上绝对会烂俗好在Tobias小哥保持了怒海劫运的优点摄影冷冰冰叙事节奏一流丰富的细节和适当留白加上演员表演细腻又真实最后效果还不错看三个娃太可爱啦索伦莫林也好帅

拍的要比《美国狙击手》好，只是在后遗症这一块上面还差。说到人道主义、法律和责任三重压力之下男主的选择仅仅是一个选择而已，自我看来并没有真正的对错。不管下令攻击与否，他都要承担一方生命消逝的谴责，这也是接过人道主义大旗的链脚石。6.8

战争中，个体仅仅是个符号，为政治服务的符号。

为什么丹麦要在阿富汗驻军…因为穿插了家庭生活所以价值观的撕裂对峙不像林恩那么强烈。更多作战的描述镜头很有带入感。外语片门槛比英语片高好多啊…最后的小脚举重若轻…女检察官确实很讨厌

比肩Jagten，题材加手持造成观影不适。Fullofissuesofsurvival,ofmorality,ofdeathandlife.However,thesearen'tthethingsthatyouneedtoknow,thingsyouneedtoknowishowtodealwithsuffering.Causeatthisverymomentwhatmakesyouaskthequestion,issuffering.

北欧学院派一脉相承，规整大气引人深省…前半段阿富汗日常身临其境，后半段回国审判人性煎熬…军法检方真心道德模范，婊子立牌坊的典型…最终得有人跨越出道德的框框，更让人看清战争的残酷和无谓…欧洲片是最会思考的电影…

拍得很写实，让人发人深思。

• 查看详情