非常迷人的剧本和演绎！不断和过去沟通、和解、回忆、回味，不断地，爱。如果真要挑刺的话，“MyBestFriend'sWedding”实在不怎样啦。2017.7.14重看觉得更美了，记忆是犹如影印件，越复印越淡？还是随着一次次复述而凝固为语言？2018.6.11第三遍了。与记忆对话，越是平淡的语言越是止不住流泪。

介于有趣和无趣之间的故事，有趣是借用人工智能的外壳包装逝者和生者的对话；无趣是一个梗反复玩了三遍，到后面就觉得很丧病。舞台剧改编对形式的限制很明显了～

可以想象这个剧本在舞台上的潜力，但一个关于借技术再现回忆的故事为啥要拍成电影，说的本来不就是电影么…

生与死的本质区别：一个是在有限时期内不断变化的个体，另一个是在漫长时间里不断被改动的记忆。假设感情在实体消亡后依然持久的话，一段关系最终也不过是和自我的缠斗和安慰。而丧失记忆的人，将成为真正意义上孤独的人。除去过分泛滥的音乐，Almereyda对这个存在主义晦涩文本的呈现恰到好处。

65/100电影让我想起了伊藤润二的名篇“缓慢的告别”，剖析人的记忆倒是其次，最主要表现的是人类对“回魂”这件事的执着，不管科技多么发达，我们都还是会用它们来做同样的事。这一点和通灵本质上是一样的。

衍生幻象、记忆重构的各种软科幻老梗，舞台剧形式/生活流文本/表演体系构成冲突，无论哪个层面而言都是鸡肋之作。

2017.12.22冬至日看这部电影真是应景。非常细腻的情感，非常动人的设定，女儿、女婿那深沉的爱与痛令人心碎。结尾处三个prime闲适地谈天说地，揭开几十年前的隐衷，没有了躲闪和回避，仿佛给了早已故去的当事人另一种选择的可能。

母亲、妻子和丈夫，分别面对自己最珍视的影像，最后回想起唤起记忆时的初衷，就够让人泣不成声的。爱一个人是一件美好的事。配乐或压抑沉闷，或突然炸裂惊悚，很有引导性。

（三星半）关于回忆、逝去和爱的故事。大段大段的故事讲述，让人置身于来回穿梭的时空中。回忆是存在，是执念，是我们以自己希望的方式去留住事物。回忆是璀璨还是黯淡了往昔。探讨话题很迷人，可惜对舞台剧形式复制程度太高，多少让人觉得局限。

（转）不烧脑，但比较绕。各个不同年龄死去的亲人，通过高科技虚拟手法，用计算机复活死人的思想，再投射出影像如真人一般。然后，心结一家人坐在一起打开心扉，回忆当年的错与对。生前没说得上的话，对着会思考的影像一吐衷肠。剧情基本没有起伏，人物性格一般，没定力的观众最好绕行。

闷到不知所云啊

确实是很感人的舞台剧（也更适合舞台），几个影视演员都演技在线。不过还是火腿稍弱，TimRobbins最感人。

有些没太看明白

高概念，完成的很无趣，适合做成黑镜短片。生者不断衍生逝者，为了留住爱，但爱永远是易逝的。什么时候才能真正有这种技术呢，创造逝者模板，通过聊天提及的记忆碎片，它不断完善逐渐鲜活，以你之口塑起人像，但它永远给不了你惊喜了。

你的记忆并不是事实，只是上一个版本的记忆。经过不断的遗忘与修改，两条狗终于变成了同一条。

C＋/第一次看如此倚重生活化台词表演的科幻。概念并不算太新鲜，难说没感到沉闷，但极其稳健的情绪积淀最终获得了丰沛的释放。虽然探讨的重点在于记忆，但也依然可看作AI试验中人何以为人的追问。假如说前三个层次无意中滑向了对生之真实性的确证，那么最后的对话恰恰证明，他人的叙述正是“你一生的故事”的前提，即便虚幻亦同等真实。

电影院醒醒睡睡错过了几次家庭成员死亡又以prime登场的过渡，不过好在影片节奏慢。不愧是舞台剧改编，台词赞。喜欢影片里对于死亡及记忆重构的探讨，根本就是我的专业探讨的课题。影片结尾说不清是美好还是可悲，prime轻而易举地就接受了重构又美化的记忆，没有痛苦，而几个主角终其一生求而不得。

哈哈哈哈大嘴朱莉娅给老婆婆小时一枪打中

改编自舞台剧。人工智能外衣“howniceweusedtolovesomuch”

是的，如果这是真的大家都会上瘾般复制、输入一位又一位家人。但拍成电影这种反复也会无聊，尤其是台词没能让人惊喜。结局比较亮点，平行时空的我们，羡慕痛苦、羡慕爱。

• 查看详情