难道犹太人没有眼睛吗？难道犹太人没有五官四肢、没有知觉、没有感情、没有血气吗？他不是吃着同样的食物，同样的武器可以伤害他，同样的医药可以疗治他，冬天同样会冷，夏天同样会热，就像一个基督徒一样吗？你们要是用刀剑刺我们，我们不是也会出血的吗？.....就这几句话我对夏洛克好感倍增

一帮社会名流联手欺侮一个孤寡犹太老头子的故事。

只有夏洛克是个正常人。。。

完全恨不起来帕西诺饰演的犹太人，这版本里感觉他才是受压迫的那个，非要割人肉这点确实泯灭人性，但是回顾他被唾弃背叛的过去也有很大程度社会的逼迫，被教育或坐牢都可以但是罪不致死。反倒是一群披着华丽外衣的贵族们趁火打劫，欺骗蒙混浪荡无所不用其极，道貌岸然剥削他人财产的样子丑恶更甚。

还没看原著，所以莎翁对于夏洛克的情感倾向我不能把握。但就电影而言，在情节和老帕演技的双重作用下，确实让人觉得夏洛克是占理的，至少是很可怜的一方……换个角度想，几百年过去，这个故事仍然能引起激烈而复杂的道德争议，也是颇有魅力。

看完模仿游戏看这个悲剧感加强了。基佬何苦为难犹太人，大家都是少数派不是，惹毛了人家当然整你咯。逼犹太人改宗基督教才是最狠的一刀，等于自决于人民。试出基佬还做同妻是闹哪样。竟然用阉伶唱线索歌谣，丧病！帕西诺戴大胡子好萌，就这样表情还那么丰富。二逼女儿还没蠢到拿她妈的戒指买猴子。

“Ifyouprickus,dowenotbleed?Ifyoutickleus,dowenotlaugh?Ifyoupoisonus,dowenotdie?Andifyouwrongus,shallwenotrevenge?”

几个主演当中也就AlPacino保持着高水准觉得完全就是按照莎翁情史的套路来的假如最后真的还是CateBlanchett来演鲍西亚那或许就是另外一种味道了夏洛克最后的凄凉感让人不禁动容其实当初读书的时候就觉得他挺可怜的只不过这部电影把这种可怜惨惨的气氛营造得更加直白

總之大多數人對此片的感想是:猶太商人夏洛克好可憐喔。

大家都不错啦，虽然莎翁的有些话在电影里听起来有些奇怪。杰诺米的表现尤其好，把暗恋巴萨尼奥的感觉演的丝丝入扣~~拍出了另一种感觉，把莎翁的喜剧改成了悲剧~~

补记，感觉意图有点跑偏，以致从头到尾我和我妈都觉得夏洛克是个可怜的孤寡老人...

矫枉过正还犹太人夏洛克以清白还Bassanio与Antonio以基情

调转一百八十度把基督徒黑成狗啊，巧取豪夺杀人不见血，青年赢家都是婚前靠男友婚后靠老婆的极品吃软饭男人，Al太可怜，JI叔也很可怜不过谁叫他要为渣男奉献身心所以有点活该。

一个彻底的悲剧夏洛克的悲惨命运因为作为一个犹太人所以我们得到的是鄙视与仇视法律规定我们不能做我们想做的工作我们只能放高利贷人们骂我们是狗我觉得安东尼奥很残忍在于他让夏洛克去做一个基督徒就像杀掉他的灵魂一样巨讨厌巴萨尼奥他就是一个马屁精没有主心骨他配不上鲍西娅

这样的剧情我也无话可说了，后面那个女法官的话真的是耍小聪明，这样的东西也可以上的了所谓的大雅之堂？更直接的，这种有直接利害关系的poisontree也能上？满纸就写满了不公正而已。那个女的也不是啥好东西，娶了她相当于害了自己几辈子

有点唔明，对白非常好啊出口成章啊，夏洛克不是坏人么我觉得他很可怜喔，安东尼孤单一个但是他又为什么这样对夏洛克呢，夏洛克那段骂基督徒的话非常影响深刻啊，他说得对的，众人皆平等嘛，这部应该是有宗教导向的影片喔

实属意外的结局。戒指这一出，实在是惊喜。演员都是不错的人选。

可恨之人必有可怜之处这个版本的演绎大概能颠覆很多人一贯以来对夏洛克嘴脸的认识夏洛克在影片里可悲可怜最后落得一无所有完全不是大恶人的形象相反我比较反感巴萨尼奥有一种他就是那颗耗子屎的感觉

忠实原著的创作，反面角色也有其生活背景的屈辱与辛酸，安东尼奥对巴萨尼奥的“爱”也在对原著尊重的基础上得以一定的还原，其实这部作品可以作为《男人之间》恐同症历史背景的范例予以讲述，音乐画面俱佳。

优点和缺点同样鲜明的表演，法庭一幕中，shylock的完美表现使电影更多呈现一种悲剧色彩，antonio的心酸也让人感同身受，相形之下portia的智慧更像是狡黠的残忍而让人反感，使bassanio的选择看起来并不明智╮(╯▽╰)╭所以这其实是关于两个心碎的男人的故事……

• 查看详情