布里耶：表面上看这是一部怪诞的电影，但实际上这是一部彻底颠倒道德标准的片子，不过表现得比较委婉且具有魅力。如仔细观察就可看出，所有道德价值都被颠倒了，所有道德传统都被抛到一边。人物的思想状态正处于一种极端混乱的时期，今天你也许不会把妻子当作礼物送给别人，但也许将来你就可以做到了。

差不多快要忘掉这部有点匪夷所思的电影了,如果不是听了这首小清新的曲子《LePallion》,里面反复地提及一个法语词汇:波瓜(为什么)。想想我为什么痴迷于这个词,是因为发音时独特的感受吗?严格来说,这是部超伦理的电影,其挑衅程度真不亚于园子温和三池崇史故事讲述的是一个男人的妻子不开心,为了让她开心他将妻子借给别的男人,最后女人和一个十多岁的小男孩发生关系,并怀了他们的孩子。好混乱对不对?不过其中有关莫扎特,巴赫,舒伯特的曲子倒是挺好听的。

4.5喜欢拍摄各种匪夷所思亲密关系的布里叶的这部电影算他很“主流”的作品了，难怪得到奥斯卡的认可，电影中的大量的对白很多都是以一种独白的方式出现的，演员仿佛是戏剧的表演方式，在银幕上不吐不快，但无论多么不伦的情节，其实都是以喜剧的方式呈现的，结尾如此匪夷所思，但其实所有的这些混乱之后，我们发现他们都获得了自由，丈夫找到了灵魂伴侣，妻子终于笑了，13岁的孩子也让她终于怀孕了，小孩子成熟老练，成年人幼稚可笑，布里叶告诉大家抛弃自己的固执吧，不要只听莫扎特，也许舒伯特才是解药呢，家庭的形式也只是形式而已，一切的幸福都是要在不断地尝试中才能找到的，没准适合我的还没出现呢，掏出你的手帕的含义也是走出这打破循规蹈矩生活的暗示吧

同是三人行的故事，却比JulesetJim更大胆更具实验性。我心里一定住了个疯子，才会喜欢这个满是怪人的电影……虽然有评论说布里耶男权思想严重，但女主角的遭遇不也侧面体现了那个年代女性的普遍悲哀吗：生活乏味无法自主少人理解。话说Stefan跟Raul才是灵魂伴侣嘛！

离经叛道啊荒诞得不可思议前面吸引力强些后半截就开始不知所云啦卡洛埃·劳拉漂亮性感得像个女神为什么她的电影那么少呢555

从前有一位公主从来都不会笑，王子很伤心。遍访名医只求公主一笑，直到有一天他们遇到了一个矮人。。。

放到今天也相当大胆的故事。布里叶的世界里，成人，特别是男人，都是虚弱无力的被嘲笑的对象，孩子反而有着成人的成熟和心智，有意思的设定。差点以为是女权主义电影。

荒诞的婚姻关系和隐含讽刺，但是对于布里叶我还是get不能啊，过几年再看一遍再说吧==

法国人的浪漫真的是尺度太大了，一夫多妻呀，乱伦呀，搞基呀，受不了呀！不过劳拉真的好性感，一笑百媚生呀

看这部影片一定要保持淡定，因为它容易勾起你的花花肠子。实话说，这电影我没看懂，确切地说，不知道导演兼编剧为什么这么拍。法国电影，1979年最佳奥斯卡外语片。是我看过近40部奥奖外语片中最晦涩的一部。

我看过的最浪漫的电影之一“原谅我，有时候我开始以为美梦成真了，我开始想象你同我一样的年纪，多么愚蠢啊。我现在就离开，我会回到宿舍，想着你入睡。年复一年，想着你入睡”；大鼻子和迪瓦尔气场太搭了(直男癌就该在一起吗)；后者手舞足蹈地感慨莫扎特35英年早逝，谁能想到一语成谶

DVD收藏版，过去看过，没有补標，这次为了看《祖与占》一并把这些“多角恋”“三人行”的电影集中看几部，法国電影的那种尺度和宽泛，是其他电影大国可望不可及的“百花齐放”，也是让我们眼界大开的电影选择。

与道德伦理无涉，是对两性婚姻关系的绝妙讽刺。比前一部《圆舞曲女郎》更为荒诞，愈荒诞愈真实。

贝特朗·布里叶的东西总是这么荒诞古怪跟性有关，我不是很喜欢他的风格......不是我的菜啊......

把妻子拱手送人是一个非常有吸引力的开端，让妻子快乐位于妒忌之上，情况的无起色形成了痛苦的共同承担，接着又加入了邻居，未成年的孩子，婚姻关系在颠覆之路上渐行渐远，早熟的孩子对于幻想中女人的爱，成为了问题的解答。

現在是1978年，差不多21世紀啦！

亲爱的其实我们都在火星上

情节流畅，内容晦涩，逻辑之中，情理之外，似懂非懂，云山雾罩。看了一些影评，写的也是不知所云。不知道奥斯卡那帮评委大叔看懂了没，还是不明觉厉，才使此片获年度最佳外语片殊荣。

1979第51届OSCARBESTFORIEGNPICTURE，猎奇CLUT爱情片，最佳外语片的下限。

把妻子交给陌生男子性交还不够荒谬的话，老师和未成年学生搞在一起，最后还怀上了孩子，已经是将道德之类的抛至天外了。2023-05-11重看。完全突破于主流道德规则之外。女主在其中始终处于被动的状态。三位男性的行为一直在逼迫和诱惑女性。虽然导演没有这方面的察觉，但现实是存在的。最周女主借此机会成功上位，可谓是当初送妻的计划的某种成功了吧。

• 查看详情